Bác đơn kiện báo SGTT

Thứ năm, 30/09/2010 - 23:13

(Dân trí) - Ngày 30/9, TAND quận 3 mở phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự giữa nguyên đơn là công ty TNHH truyền thông Tiêu Điểm và bị đơn báo Sài Gòn Tiếp Thị.

Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và quan điểm các bên tại tòa, HĐXX bác đơn kiện của nguyên đơn với nội dung “yêu cầu cải chính thông tin, công khai xin lỗi và bồi thường thiệt hại” đối với báo Sài Gòn Tiếp Thị (SGTT).

Theo hồ sơ, ngày 9/4/2008, báo SGTT đăng bài “Phải chăng tôi là rác?” trên chuyên mục “Kinh nghiệm tiếp thị”. Bài báo nói về nội dung tờ phướn treo trên các ngả đường phố để tuyên truyền “Năm thực hiện nếp sống văn minh đô thị 2008”. Đơn vị thực hiện chương trình này là Công ty TNHH truyền thông Tiêu Điểm với sự tài trợ của ngân hàng Techcombank. Nội dung tờ phướn ghi rõ: “Tôi là rác, xin bỏ vào thùng”, phía dưới là tên nhà tài trợ Techcombank.

Bài báo đặt vấn đề, phải chăng đỉnh cao sự sáng tạo của Techcombank: “Chấp nhận mình là rác để mọi người… bỏ vào thùng”. Bài báo bình luận: “Điều này là nguy hiểm, vì nghề tài chính tối kỵ nhất là sự tắc trách, cẩu thả. Một thông điệp gửi đi cho toàn xã hội, Techcombank thiếu chăm chút và thiếu cẩn trọng”.

Bài báo kết lại bằng lời góp ý với đơn vị thực hiện – công ty truyền thông Tiêu Điểm nên có trách nhiệm với sản phẩm của mình, không nên làm xong rồi để “sống chết mặc bay”.

Cho rằng, bài báo chủ ý bôi nhọ gây thiệt hại về tinh thần, vật chất của mình và khách hàng Techcombank, công ty truyền thông Tiêu Điểm khởi kiện báo SGTT ra tòa.

Tại phiên tòa, đại diện công ty truyền thông Tiêu điểm – ông Nguyễn Thiện cho rằng, năm 2008, công ty ông đã ký hợp đồng với Công ty truyền thông khác thực hiện các banner truyền thông về nếp sống văn minh đô thị. Theo hợp đồng, công ty Tiêu Điểm thực hiện truyền thông trong tháng 4 với tổng chi phí hơn 130 triệu đồng. Sau đó, sẽ ký tiếp hợp đồng truyền thông chương trình trong tháng 6, 8 tới nếu như làm tốt đợt tháng 4.

Trong đợt 1 (tháng 4), ngân hàng Techcombank tài trợ kinh phí. Tuy nhiên, khi bài báo SGTT phản ánh banner của đơn vị thực hiện có nội dung câu chữ gây hiểu sai lệch thì công ty Tiêu Điểm bị thiệt hại khi không ký kết được các hợp đồng tiếp theo. Đồng thời, vì bài báo đó mà công ty mất uy tín, không vận động được tài trợ. Do vậy, ông Thiện yêu cầu báo SGTT bồi thường thiệt hại vật chất số tiền 277 triệu đồng (tương ứng với giá trị 2 hợp đồng truyền thông sắp ký trong tháng 6, 8). Ông Thiện cũng yêu cầu báo SGTT bồi thường thiệt hại tinh thần 5 triệu đồng.

Đại diện báo SGTT, ông Nguyễn Thiện Đức cho rằng, sau khi nhận được phản ánh của công ty Tiêu Điểm, báo SGTT đã đăng thông tin cải chính vào ngày 9/4/2008. Báo SGTT cho rằng, bài báo phản ánh dưới góc độ khoa học về ngôn ngữ, mang tính chất phản ánh khách quan, không có ý xúc phạm bất cứ ai… Vì vậy, báo SGTT không chấp thuận yêu cầu bồi thường của Tiêu Điểm.

Xét thấy, công ty Tiêu Điểm chưa có đủ căn cứ chứng minh thiệt hại về vật chất, tinh thần, HĐXX đã bác yêu cầu của nguyên đơn.

Ngay sau phiên tòa, ông Nguyễn Thiện – Giám đốc Công ty TNHH truyền thông Tiêu Điểm cho biết sẽ kháng cáo.

Công Quang

Pháp luật