Đã có hồi âm của trường ĐH KHXH& NV

Về “2 điểm ưu tiên”

Trong lần gặp đầu tiên, ông Vũ Đức Nghiệu, hiệu phó nhà trường đã tiếp ông Ngô Nhật Đăng và một cán bộ của Tạp chí Toà án nhân dân. Thông cảm với thắc mắc của 2 ông, ông Vũ Đức Nghiệu đã sốt sắng đi ghi kết quả thi để báo cho 2 ông. Nhưng ông Vũ Đức Nghiệu đã được báo kết quả từ phần mềm tuyển sinh chạy thử, không phải là kết quả chính xác và chính thức mà Trường ĐH KHXH&NV đã báo cáo Bộ GD-ĐT và ĐH QGHN và công bố trên phương tiện thông tin đại chúng (phần mềm chạy thử này đã “cộng” cho tất cả mọi thí sinh dự thi, mỗi người 2 điểm ưu tiên).

Lời hứa của ông Vũ Đức Nghiệu “sẽ cho kiểm tra lại” đã được thực hiện tại buổi làm việc chính thức của Nhà trường với 2 ông Nguyễn Công Thành và Ngô Nhật Đăng.

Về kết quả và bài thi của thí sinh Ngô Vân Phượng

Ngày 1/9/2005, tại buổi làm việc chính thức của Nhà trường, ông Phạm Gia Lâm – Phó Hiệu trưởng thường trực, Phó Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh đại học 2005 đã trực tiếp giải thích những thắc mắc trong của gia đình.

Về việc “trùng số báo danh với thí sinh Hồ Quốc Trung”, ông Phạm Gia Lâm đã trực tiếp tra cứu trên mạng Thông tin tuyển sinh đại học (địa chỉ http://www.edu.net.vn/dhcd/tuyensinh/) và cho hai ông đối chiếu với dữ liệu in trên Giấy chứng nhận kết quả thi đã gửi cho thí sinh. Kết quả hoàn toàn là một: Thí sinh Ngô Vân Phượng với số báo danh QHXC 07723 được 13,5điểm (trong đó Văn 7điểm, Sử 1điểm, Địa 3điểm).

Còn thí sinh Hồ Quốc Trung mà ông Ngô Nhật Đăng nhắc tới là thí sinh dự thi khối D, số báo danh QHXD 07723. Ông Đăng cũng đã đề nghị cho được phúc khảo và xem lại mẫu chữ của thí sinh Ngô Vân Phượng.

Về đề nghị xem xét lại bài làm và chữ viết của thí sinh, nhà trường đã thực hiện chấm phúc khảo và đến ngày 16/9 đã chuyển cho cơ quan công an PA25 toàn bộ bài thi 3 môn cùng đầu phách tương ứng của thí sinh, 3 biên bản nộp bài tại phòng thi có chữ ký của thí sinh.

Trên các biên bản này, thí sinh Ngô Vân Phượng đã ký nộp như sau: môn Văn – 3 tờ, môn Sử -3 tờ, môn Địa – 3 tờ (chứ không phải là Văn 3 tờ, Sử 2 tờ như đơn của ông Ngô Nhật Đăng nêu). Tuy nhiên, cho đến nay, thí sinh vẫn chưa đến, nên chưa thể giám định được.

LH